Евгений Иванов, Не, я не писатель, я читатель. Ну и иногда - фотограф-любитель.
Всё правильно, единственное, что колет глаз - противопоставление (во 2 части) любительских и профессиональных снимков. В чем отличие? Отнюдь не в качестве съёмки или постобработки, а в цели создания. Любительские - для души, профессиональные - для заработка. В контексте статьи я бы предложил другое деление (простите мой французский) - говнофотки и фотографии.
Мне больше всего понравилась работа №8. А в целом подборка как-то не радует.
Panek, я высказал своё мнение. Если оно отличается от Вашего, это не значит, что оно не имеет права на существование.
Честно говоря, ни одна особо не впечатлила. Имхо, это прежде всего инструмент фотографа, а не художника. Выделяются из общего ряда работы №4 и №3, за них и проголосую.
Я пользуюсь фотошопом cs5, естественно, такого фильтра у меня нет. Но любую фотографию можно открыть при помощи одноименного плагина, и проделать те же процедуры. Единственное, имхо, преимущество фильтра - то, что его можно применить к отдельно взятому слою.
Имхо, Ваш вариант как более контрастный, выглядит менее естественно. Мне лично более симпатичен вариант справа, более мягкий, более, я бы сказал, женственный. А учитывая что портрет женский, то такая обработка ему больше подходит. Вариант с повышенной контрастностью я бы применил скорее для мужского портрета. Хотя - на вкус и цвет, сами знаете...
Blukin, не нравится - не скачивай, или последуй совету Vyacheslav Novikov - сделай свой шрифт.
Даже не помню сколько лет я подписчик вашего сайта. Уроки качественные и понятные, курсы (как бесплатные, так и платные) на высшем уровне. Даже не знаю, что можно добавить. Просто хочется сказать - РЕБЯТА, ТАК ДЕРЖАТЬ!!! И огромное вам спасибо!
Господа, коммерческая и художественная фотографии - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Как между рекламным бигбордом и картинами великих художников. Не старайтесь продать на микростоках шедевры - даже если ваши фотографии и являются таковыми. Для ваших шедевров есть фотобанки и много других вариантов.
sssting, — регистрация на Shutterstock — в среднем приносит авторам 40-50% всей выручки,— регистрация на iStock — 20%,— регистрация на Adobe Stock (бывшая Fotolia) — 15%,— регистрация на BigStock — 5%,— регистрация на Dreamstime — 4%,— регистрация на 123RF — 2%,— регистрация на Graphicriver — 1% (очень выборочная приёмка),— регистрация на Depositphotos — 2%,— регистрация на Vectorstock — 2%,— регистрация на Canstockphoto — 1%,— регистрация на Creative Market — 10% (принимают не всех и не сразу + требует отдельной подготовки работ).
И гугл в помощь
Все ссылки рабочие, всбез проблем 24.11 в 20.55 по гринвичу
Creativo не несёт ответственности за безопасность за пределами нашего сообщества.
Будьте осторожны и внимательны.
Попробуйте изменить критерий поиска, или сбросить фильтры.
Используя данный сайт, вы даёте согласие на использование файлов cookie, данных об IP-адрес, помогающих нам сделать его удобнее для вас. Подробнее
Моё мнение: Вася будет больше зарабатывать и лучше развиваться. Мне более близки универсалы. Кто в теме, сравните: Томас Юнг и Огюстен Жан Френель. Первый - Вася из вашего примера, второй - Петя. Если бы Леонардо да Винчи или Михаил Ломоносов были бы Петями, кто бы их сейчас помнил? Да здравствуют Васи!