А без наличия работ не запрещается высказывать свое личное мнение, рассуждать на темы, которые интересны.

тоже верно

Видят, но ничего не меняется. Не легко, у меня есть свой интерес в этом вопросе. Предлагаю решить этот вопрос и вывести его на чистую воду.

Зачем же мне ставить тройку за отличную работу :)

А если кто и обижен, давно бы обратились к модераторам, для решения этого вопроса (желающих явно хватило бы), но в одиночку не хотят действовать.

В очередной раз поднимают и мусолят вопрос о критике–невидимке. Этот человек не первый день сидит на сайте и у него нет ограничения по оценкам, их у него достаточно, чтобы проставить многим работам тройки. ***Nusechka*** я с вами не соглашусь. Не все попадают под его мозолистую от фотошопа руку, не всем подряд он ставит тройки. Это бросается в глаза (мне бросилось). Если это супер-пупер завистник, то почему не ставит тройку работе например ewes?

У komolova-74 скопированны (немного отредактированы) работы авторов по следующим урокам : "Делаем текст из верёвки" "Волшебная лампа Алладина", "Зажигай!" "Город ангелов".

Stampik правда никого не обманул с самого начала, так и назвался штампиком ? И все его работы так (креативные обои – 5, сумереки – две 5, ну не буду все перечислять, кому нужно, посмотрит). Его цель кажется понятна, совсем не обучаться, а доказать, что здесь можно минимум усилий, чтобы поставили 5 или попасть потом в топ 300). И такие любители стырить здесь встречаются еще. Никаких действий к ним не применяют, такие работы нужно удалять!!! А за повторное копирование – банить!!!

Я не первый день на этом сайте, очень нравятся уроки, спасибо огромное за них, но вот выкладывать свои работы особого желания не возникало. Не достаточно честно они оцениваются, когда проставляют оценки даже не смотрят, что эти работы скопированы у автора (некоторые замечают, молодцы). Вот например работы загадочного Stampik. У него за этот урок достаточно хорошая оценка за копию, выше чем например fargotte (а этот человек сам работал !!!).