Работы наших пользователей. Подборка №03/20. Итоги голосования
Время подводить итоги. Давайте узнаем, кто получает статус «Master» + безлимитную загрузку работ в портфолио + возможность участвовать в подборке среди мастеров и профессионалов.
Правила подборки работ
Итоги голосования
По результатам голосования места распределились следующим образом:
1 место — Работа №7
Победитель получает звание «Master» + безлимитную загрузку работ в портфолио + возможность участвовать в подборке среди мастеров и профессионалов. Но главный приз – это ваше внимание, ваши лайки, подписки и комментарии.
Работы пользователей
Работа №1
Работа №2
Работа №3
Работа №4
Работа №5
Работа №6
Работа №7
Работа №8
Работа №9
Работа №10
Давайте дружно поддержим авторов лайками, комментариями и подписками!
Комментарии 24
Большое спасибо за награду и доверие)
Вопрос такой, а как в эту подборку попала работа Gis Anna PRo , если здесь рассматривался статус значка "Мастер"?
Соглашусь по поводу исходников. Когда их нет, непонятно что сделано. Особенно когда стоит обработка фото, а до обработки какое оно было-непонятно.
Скажите пожалуйста те, кто занимается подборкой работ пользователей. Как вы оцениваете работы, когда нет ни исходников или этапов рисования. В этой подборке (да и в других тоже), всегда стоял и стоит вопрос об исходниках. К сожалению один человек из админов обмолвился, что исходники не обязательны и все дружно поддержали даже не посоветовавшись со старожилами (такими же пользователями, как и новички). Очень хотелось бы вернуть эту функцию "ИСХОДНИКИ" обязательной процедурой. Так как в работах под номерами №2, №4, №6, №8, №9, нет исходников и этапов рисования, и как вы определили и оценили проделанную работу, вот это не понятно. На самом деле получился обратный эффект (сталкивания лбами между новичками и старожилами), те, кто давно на этом сайте (старожилы) участвовали в зарождении этого сайта, привыкли к определённому уставу и требованию к работам. После обновления сайта, новичкам одно раздолье, делайте чего хотите, загружайте одну пошлятину. Во что превратился сайт. Хотя от себя могу сказать, что многое сделано просто на ура!!! А, как быть нам, старожилам, которые привыкли к исходникам. БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА, ВЕРНИТЕ ФУНКЦИЮ ИСХОДНИКИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ!!! С уважением к вам, Наталия.
Лично я проголосовала за 1, 3, и 9 работы. Мне они очень понравились. Фотоарт и обработка сложные, интересные. А рисунок "С ветерком" просто замечательный.
А еще меня приводит порой в недоумение выбор некоторых работ в подборку. Ведь насколько я понимаю если работы выбраны в подборку, значит считается, что автор достоин получить плашку Мастер. У нас столько авторов которые имеют очень много работ как по урокам так и личных и замечу, отличных работ достойных плашки Мастер. И не одну удачную, а уже системно удачных хотя бы несколько. И они довольно давно уже вместе с сайтом. А выбираются иногда почему то сюда не их работы, а людей только что появившихся и имеющих в портфолио всего пару тройку работ. Я б еще поняла, еслиб это были действительно шедевры. Может я чего то не понимаю конечно в их работах. Но если звание Мастер это не пустой звук, а что то значит, то предоставлять право его получить надо действительно достойным. А то ведь обесценивается это все.
Извините если что не так, никого не хочу обидеть. Но я просто иногда офигеваю ...
Все работы без названий. Это теперь такое правило подборки или у авторов фантазии (творческих сил) не хватило?
Boreeva, почему без названия, с названием. Просто в подборке названия перестали писать только номера работ.
Кстати при голосовании очень стало не удобно, что указан только номер, а нащвания и автора нет. Лично мне так трудно голосовать, каждый раз теперь поюсь ошибиться и проголосовать не за ту работу.
Все работы участников хороши.
Технически достойных работ несколько, а небанальная всего одна - №6.
Наталия Львова, Наташа правильно подняла вопрос.я об этом тоже уже писала.можно же разделить рисунок и отрисовку отдельно от коллажей.совсем разная не только весовая категория но и трудозатратность.но у меня лично слаживается мнение что все стало делается в угоду новичков.которые даже особенно и не утруждаются.лепят все в подряд и хорошо если свое.или я совсем может отстала от жизни и не понимаю в современном искусстве
Наталия Львова, согласен, нужно по категориям распределять рисунки, так интереснее и проще оценивать.
Возможно те категории, что слабо развиты на ресурсе, будут развиваться семимильными шагами при распределении по категориям в конкурсах.