Голосование по конкурсу «Когда елки были большими»
Пришло время второго и заключительного этапа голосования, в котором 26 работ сойдутся в борьбе за призовые места. Голосование продлится до 23 декабря включительно.
Перейти на страницу с конкурсом и проголосовать
Напомним, что задачей жюри было отобрать 15-20% лучших работ, которые пройдут в финал. В состав жюри 1 этапа голосования входили:
- Зинаида Лукьянова (основатель сайта, автор курсов)
- Евгения Гончарова (редактор, куратор конкурса)
- Татьяна Гапонова (редактор, администратор)
- Елена Минакова (автор уроков и курсов)
- Инна Гревцева (автор курсов)
- Оксана Решетнева (автор курсов)
- Дмитрий Вишневский (автор уроков)
Теперь пришел ваш черед, наших пользователей, сделать свой объективный выбор.
Мы доверяем мнению мастеров и профессионалов на сайте «Фотошоп-мастер», поэтому используем новую систему голосования, в которой пользователь со статусом:
- PRO золотой отдает 1 работе 10 баллов
- PRO серый отдает 1 работе 10 баллов
- TEAM (команда сайта) отдает 1 работе 10 баллов
- MASTER отдает 1 работе 5 баллов
- Пользователь без статуса отдает одной работе 1 балл
Вперед! Участники конкурса ждут, когда вы сделаете свой выбор.
Будьте внимательны при голосовании. Цифры на медальках — это МЕСТА! Отдайте медаль с 1 местом самой удачной на ваш взгляд работе. Остальными медалями наградите еще 3 работы, которые не оставили вас равнодушными.
Комментарии 63
Давайте поприветствуем новых зарегистрировавшихся пользователей Фотошоп-мастера и пожелаем им лёгкого и успешного овладения программой фотошоп.
Andr0, чёт как то подозрительно...Нет?
Svetlanchik116, Евгения Гончарова заверила, что "голоса только что зарегистрированных пользователей не учитываются в общем зачете".
Andr0, да, на первый взгляд информация может смутить, так как страница с проголосовавшими тестовая. Технически голоса только что зарегистрированных пользователей не учитываются в общем зачете.
Евгения Гончарова, спасибо за разъяснения, за конкурс и за ваш труд (хоть я и не участвую). Уверен, что победит достойная работа.
Andr0, спасибо за вашу открытость и добрые слова)
Евгения Гончарова, я не знаю как сделать технически, но думаю было бы правильно не учитывать в общем зачёте ещё совсем пустые профили, хоть и зарегистрированные давно.
Видимо, люди сюда заходят чаще, чем на https://photoshop-master.ru/games/rules/44
Поэтому продублирую свой коммент от
21 декабря 2019Доброго времени суток!
Очень удивлена, что не увидела двух замечательных работ за которые я ТОЧНО хотела проголосовать.
1-"Волшебное детство" ID 6948, 113 по счету
2-"Проснись скорее ..<...>, ID 6962, 126 по счету
Ни одна из этих работ не являются моими, мне они просто очень понравились и я ожидала их увидеть в числе тех работ, за которые нужно проголосовать.
Посему вопрос: что не так???они не подошли под условия конкурса??может проблема с авторством или исходниками??не понравились членам жюри??
Как выбирались работы на общее голосование? Выберем самое лучшее по качеству исполнения? Выберем самое лучшее по идее, которая соответствует теме конкурса?
Пожалуйста, дайте ответ на этот вопрос. Участникам (нынешним и будущим) станет понятна ваша логика и, надеюсь, никто не обидется ( вот мне лично немного обидно за эти две работы, ибо я не понимаю почему их не вижу в списке голосования)
А мне вот непонятны совсем критерии выбора работ для голосования. Есть работы с очевидными косяками с освещением, перспективой, и это бросается в глаза уже при беглом просмотре, но они в финальном туре. Есть работа, где всего 3 исходника, 3 исходника легче соединить, чем 10, в подобных конкурсах на других ресурсах вообще обычно есть условие, что должно быть не менее 5-6 исходников. Т.е. качество сборки и сложность как-будто не в приоритете.
Была, например, достойная работа, где кота наряжают вместо елки (ID 6870), и сюжет оригинальный, и по технике исполнения более качественная, чем многие прошедшие, но ее нет в финальном туре, мне совсем вот непонятно. Единственное объяснение вижу, что приветствовались более традиционные сюжеты, с хлопотами возле елки, но в условиях к конкурсу никаких четких рекомендаций по сюжету не было.
Вы бы как-то хоть описали каким критериям должна работа соответствовать и что Вы хотите от конкурсных работ увидеть, а то совсем все туманно и участвовать в таком не хочется.
Так интересно! И откуда у людей столько фантазии!!!
Спасибо организаторам и участникам за создание позитивного настроения.
Что мне дал конкурс - подтолкнул освоить что-то новое в процессе работы и обратил внимание на технические аспекты, которые использовали др. участники.
Что затронуло - в то время, когда все ждут чуда, кто-то делает чудо для других, пусть и виртуально. Это работа -"мы жмемся друг к другу...". Работа не вошла во 2 тур, поэтому думаю, что мое мнение не является нарушением условий конкурса.
Что удивило - зависимость от видео ряда (камины, горы упакованных подарков под елкой ...). Рекламные кампании не зря "едят свой хлеб".
Что было бы интересно по итогам конкурса - получить от организатороа, "профи" по паре слов - что с т.зрения техники исполнения, они бы выделили в одной из работ.
Еще раз спасибо организаторам за возможность участия в празнике.
Добрый день! Уже проголосовала. А можно уже выкладывать работу на сайт, если она не прошла на конкурсе дальше?
Любочка-голубочка, давайте подождем до вторника. А 24 декабря все вместе устроим фейерверк новогодних работ. Представляете, как здорово будет)
Есть ли возможность переголосовать? У меня странным образом соскочила мышь и голос был отдан не за выбранную работу...(((
Яркие красочные работы. Создалось ощущение приближающегося праздника. Но выбор работ для меня был лёгким. Никакого затруднения не вызвал.
Svetakuz1, это здорово, что у вас, благодаря конкурсу, праздничное настроение)
только благодаря вам и ощущаю приближение Нового года.
Вот у нас в центральном регионе снега нет(((
Поэтому огромное спасибо участникам конкурса