КРИТИКА
КРИТИКА
Всем привет, решил создать вот такой пост, посвященный теме критике. Все мы знаем и, думаю, все согласятся, что критика является очень нужной вещью в развитии навыков владения фотошоп. Этим способом проще всего узнать, что на работе не правильно сделано, как это исправить и что можно было бы ещё сделать.
В этом посте предлагаю сделать так: в комментариях, желающие получить критику своих работ от других участников сайта, скидывают свою работу на критику. Но будет одно правило: каждый, кто скидывает работу на критику, должен прокритиковать работу предыдущего человека в комментариях. Можно критиковать хоть все работы, чем больше - тем лучше. Наличие исходников приветствуется
Где-то я слышал, что лучше всего критиковать по схеме + - +. Не знаю, правда ли это, но, думаю, что это будет не плохой вариант. Что же это за схема? + - это что-то позитивное, а - - это негативное. Например: “Объекты вписаны хорошо, но тень нереалистичная, а вот контурный свет нарисован очень круто”. Но вас никто не удерживает, а значит, можно критиковать как хотите, в том числе рассказать, как, по вашему мнению, будет лучше. И ещё одно правило: критика должна быть конструктивной.
Моя работа будет первой
Комментарии 36
Вот, примером станет моя работа к игре "Кукольный образ"
Дмитрий, много написали про источник света и у я задумалась, ведь может быть несколько источников, особенно в комнате
Оксана, да, может быть, но тогда он должен освещать и девушку, чего у меня нет
Дмитрий, ох ну вы и затеяли нам тусовочку
Мне бросаются в глаза розы за окном, их бы лучше размыть, ну и цвет платья очень рискованный
Слишком яркий неоновый цвет не подходит к ретро обстановке на фоне. А какая была идея, история? Типа это Дюймовочка?
СЛМ, вообще это работа к Игре по коллажированию, там предоставлялись некоторые исходники, ну и пока я смотрел на них, пришла в голову вот такая вот идея. Да, с розами соглашусь, их бы лучше размыть, и платье тоже, может, вы и правы, но на счет линии, как по мне, просто не вышло передать нужную атмосферу. Спасибо большое за критику
Дмитрий, не знаю, имею ли право критиковать, т.к. сама ещё учусь... Просто скажу, как думаю: по-моему, есть некоторая нестыковка с освещением, а именно: один источник - за окном (норм), а вот судя по освещению на руке есть ещё источник сверху справа, который должен освещать и девушку.. так??? А вообще, мне нравится - задумка очень! необычная.
ULULA, спасибо, я бы и не заметил без вас) Следующий раз попробую то учесть
Дмитрий, в этой работе помимо освещения, много нестыковок. Но самая главная, это несоответствие качества исходников. Тут, чтобы всё соединить, нужно очень хорошо поработать. Свет, цвет, тени. Всё взаимосвязано. У Вас всё отдельно. Как это сделать в одном комментарии не написать. Найдите урок по вписыванию объектов в окружение. Как называется не помню, но он точно есть на сайте. Поищите и изучите внимательно, Вы не пожалеете. Потенциал у Вас есть однозначно. Идея классная, просто надо всё правильно соединить. Я бы побольше волшебства добавила. Линию бы убрала, оставила только волшебную пыль. Как-то так...Хотелось бы знать, как воспринимается такая критика. Конструктивная, не конструктивная, обидная или нет?
Марина Янова, спасибо, исходники были предоставлены к игре по коллажированию, за совет на урок по вписыванию спасибо. Критика вполне конструктивная и не обидная. Удачи вам))
Дмитрий, не нравятся цвета, освещение, рука плохо вырезана. Свет падает сзади, по идеи спереди рука должна быть затемненной. Задумка не плохая мне нравиться, немного доработать только нужно)
Крестина Титова, Рука ещё и плохого качества, вот ещё в чём проблема. Спасибо за критику
С удовольствием наблюдаю за вашей активностью Дмитрий. Очень интересно сколько пользователей скинут работу на критику в течении 2 недель.
Этим способом проще всего узнать, что на работе не правильно сделано, как это исправить и что можно было бы ещё сделать. --- SUPER!!!
Ах да, ведь можно же не одну работу скидывать, а больше (желательно через какое-то время, что б не засорять чат только своими работами, но тут все люди суперовые, я думаю, что все поймут)) )
Кстаит говоря, кто-нибудь знает, как сделать так, чтоб новые комментарии не в самом низу отображались, а сверху, просто выходит, что моя работа находится в самом верху и большенство обращают внимание на неё (или это только у меня, что новые комменты снизу?)
Дмитрий, работа интересная но свет очень не натурально прорисован. На пальце я обозначил номером 1 светлый участок, так вот так же примерно должны выглядеть остальные участки с единичками. На левой стороне картинки на девушку должен падать свет то есть можно прорисовать тонкий контурный свет. А там где двойка свет лишний. И тени. Так как девушка имеет объём то и тень не может быть однородно серая по всему персонажу. Тень от девушки намного чётче должна быть. (Выделите девушку по контуру, на новом слое этот контур закрасьте чёрным и искажением за верхний край тяните вниз. Потом добавьте прозрачности и тень готова, Для реалистичности размыть по Гаусу немного и всё) Но идея интересная просто не хватило немного реализации)
Прилагаю свою работу, исходники только основные остальное вставлялось через копипаст и не сохранилось. Буду благодарен за критику.
Я критику не люблю, в принципе мы же и так видим по картинке что что-то не очень похоже на реальность...
, тем более собираюсь доделывать её.
Ну пусть будет самая свежая работа, еще горячий пирожочек
Дмитрий, хорошая тема поста. КОНСТРУКТИВНУЮ критику сама приветствую, она однозначно ускоряет совершенствование). Я сама не особый специалист, но хочу поддержать Ваш пост. Что ж...
Мне нравится сама идея работы: добрая, сказочная. Нравится как Вы перекрасили платье и кожу девушки, можно добавить на большую ладонь рефлексов от платья, на некоторые цветочки можно тоже нанести цвет такого же сиреневого оттенка как платье.
Теперь моя очередь) Моя работа для интерактива "Ангелы и демоны"