Laurelin Nikulina, с удовольствием бы согласилась с вами, если бы не эта, довольно распространенная картинка. Я так понимаю это тот самый референс....)
Не рассматривала работы без исходников ( уж простите). Понравилась 9-я работа--присутствует всё: глубокая идея, исполнение, исходник. 1 и 4 работы тоже хорошо выполнены. Не знаю, нужен ли исходник при рисовании с нуля? ( рисуют как правило с какого-то референса)
Laurelin Nikulina, даже если друзья проголосуют, то разве это повлияет на голосование? Кто может запретить это? У меня друзей в разы меньше, чем к примеру у вас или кого другого...И что?) НО согласна с вами---если всё прозрачно, то всегда можно сделать правильный вывод) И в отношении друзей--тоже)))
Евгений Иванов, я ---за проверку! И пожалуйста проверьте работу Анны Астрид---она ведь тоже вначале была первой....) А то где же справедливость? Меня будут проверять, а других--нет?) Вы как считаете?
Laurelin Nikulina, про открытое голосование согласна полностью, но раз уж меня будут проверять на накрутку, то давайте будем проверять всех , кто участвует в конкурсе. Вначале вырвалась вперед работы Анны Астрид, но когда предложил кто-то проверить ее --то такой шум поднялся) "Ах-ах, какие у вас доказательства?"" Проверяйте ее тоже) Это будет справедливо.
Laurelin Nikulina, а вы не допускаете, что часто люди голосуют за то, что им нравиться чисто визуально и вызывает эмоциональный отклик, а не за то, во что вложено много труда?) А здесь вы призываете людей голосовать за труд и сложность, а не за то, что им просто понравилось ) То есть мнение людей вам по барабану....Тогда не нужно делать общее голосование, подайте идею создать комиссию из тех, кто чисто технически, на основании своего опыта будет судить о том, сколько труда вложено в ту или иную работу и закроем тему)
Евгений Иванов, я кстати тоже согласна с тем, что голосование должно быть открытым, чтобы у госпожи Никулиной не было соблазна обвинять меня в накрутке и говорить о том, что рисунок как-то выше по положению и обработке , чем ретушь. Я могу скинуть в открытый доступ псф-файл моей обработки, чтобы все посмотрели и убедились, что там не ""просто небольшая ретушь и цветокоррекция""---как говорит она....) Не нужна заниматься унижением чужих работ, чтобы за счет этого возвышать свои.
Laurelin Nikulina, к моей работе исходник приложен---это во-первых) Во вторых, абсолютно не боюсь проверки на накрутку, так как лично я в ней участия не принимала) Проверяйте---мне скрывать нечего) А в третьих.....могу скинуть псд-файл моей обработки, чтобы вы лично сами убедились, что работа там есть и очень даже большая...)
Shenni, тоже самое.....
Странно...проголосовала за 6-ю работу----показывает 0 процентов проголосовавших....как так?
Наталия Львова, стараюсь)
Наталия Львова, спасибо, оттачиваю навык стилизованной обработки)
Очень красиво) Стиль, схожий с Ronny Garcia, с акцентами на цвет и объём)
Леонид Филипов, конечно не я.....я здесь вообще не рисовала....в основном плагины и фильтры)) А они само за себя дело делают)))
Не совсем поняла: фото для обработки можно взять с инета или оно должно быть собственное?
Viking, ну так я про него и писала))
✅ Ольга Стрельцова, очень яркая и запоминающаяся) Тем более я иногда поглядываю на работы Насти Аникеевой и ее учеников и соратников, там все очень художественно и талантливо)
Не помню, точно у кого, но кажется у Анастасии Аникеевой был подобный цветочный конкурс) Очень яркая стилизация)
Уважаю тех, кто умеет рисовать) Симпатично получилось)
Panek, вы невнимательны, работа номер 4 точно такой же рисунок) Только там представили исходник.