Almiz, спасибо, старался )

Panek, с опаской лайкнул подобный антиправительственный комментарий )))

Александр Творогов, ну есть конечно некот. несостыковочки....тут соглашусь. Не должно быть никакого скачка картинки. Вообще сама техника интересная. Пару фоток пробовал совместить....достаточно прикольно выходит. Можете в профиле глянуть "Исаакиевский собор" и рядом "Безмятежность"

Maxx66, техника тайм блендинг не подразумевает похожести ДО и ПОСЛЕ. Можно назвать это коллаж, но только с той единственной разницей, что все снято на одной локации, но в разное время. Ну и да в "До" просто лишь одна из многих фотографий. Ну так сделано....не обязательно к этому цепляться )

Класс

Евгений Иванов, тогда лайк пользователю....милая статья )

За статью огромный плюсик. очень порадовал слог и поднял настроение )))
По теме - я к критике очень легко отношусь, если она по делу и конечно без негатива.
Думаю отмалчиваться то же не надо и указывать на ошибки и неточности вполне можно, но делать это без злости, ибо для чего? Хотя гуру-гуся не понять )))

Ух, как тут жарко в комментариях ))))Продублирую просьбу многих - работы в подборках желательно делать из одной категории, чтобы голосовать было проще, а не смешивать разноплановые работы.Открытое голосование так же с удовольствием бы поддержал - всегда интересно посмотреть кто и как голосовал. Да просто даже посмотреть кто именно проголосовал за твою работу - это интересно.По поводу фейков - вообще не понимаю для чего? Играйте как говорится честно ))))Но точно уверен, что Анна не накручивала, как тут заявил товарищ. Да, может быть возможен вариант не совсем объективного голосования друзей, но это уже не её вина. Скажу за себя, что в данной подборке голосовал за 4,7,8, т.к. эти работы мне наиболее понравились, имели исходники (для меня это важно) и уровень и объем проделанной работы в них меня устроил. Да, тут я отдал голос Ане, но в предыдущей подборке вроде не голосовал за её работу, а выбрал другие (пишу "вроде", т.к. боюсь ошибиться, но на 99% уверен, что не голосовал).Дина Агеева - ваши работы мне нравятся и я даже подписан тут на Вас. Вот только конкурсная работа совсем не понравилась и я так же недоумевал результатам по ней )))) Пишу честно и открыто :)Что касается данной работы - качественная ретушь, но лично для меня в данной подборке не занимает лидирующую позицию (но это лично моё мнение). Удачи Вам, т.к. повторюсь ваши работы мне приятны.
Администрации: в данный момент сайт сильно меняется и это хорошо. Может быть все-таки стоит взять курс на прозрачность? Меньше будет вопросов у людей и градус доверия поползёт вверх. Если в этом, конечно, заинтересованны.

Прикольно, хотя я бы на её месте двигатель не глушил бы )

Жека Кеннеди, в основном нравится именно поклонникам стиля Твейна )

Svetlanchik116, так же была бы точно одним из призовых мест у меня....жаль, что не прошла

отличная работа!

Current_l, прекрасная идея про "рекомендацию повышения ранга пользователя". Это интересно

Almiz, благодарю

J.P.Monk, спасибо!

Евгений Иванов, решать конечно Вам, но на мой взгляд лучше обходиться без зрительского голосования и принимать решение составом жюри. Я уже привык, что мой взгляд на работы часто не совпадает с мнением большинства, но у меня все-таки все-равно вызывает некоторое недоумение результат голосования.....возможно я не прав, но говорю на чистоту так сказать. Да и то, что победитель зарегистрирован давно, но так же ни одной работы - смущает, но не буду осуждать....Что есть то есть. По мне так лучше чистая победа, чем грязная. А призы - да если надо, пошёл в магазин и купил.....не квартиру же разыгрывали.
Надеюсь след. конкурс пройдёт лучше этого. Возможно в состав жюри включить ПРО золотых, которых общественность давно знает и доверяет....но это уже так - мысли в слух

Евгений Иванов, а пустые в каком плане? Нет ни одной работы или зарегистрированы недавно?

Классно! Лайк )

Мне кажется лучше жюри выбирать работы в след. раз =)