Задача:
обтравка пером расположенного по диагонали объекта (в данном случае - нож) на прозрачный фон, сохранение в PNG.
Проблема:
При выкладываниина сайт. При изменении положения объекта (но в той же диагональной направленности), возникают заметные "зубцы" пикселов на ранее ровной кромке лезвия.
Алгоритм работы (ФШ-6):
- После замыкания контура пером, клик по выделенному объекту ПКМ, и выбор из меню "Создать выделенную область" с растушёвкой "1".
- Ctrl+J копируя нож на новый прозрачный слой. Добавление корр.слоёв.
- Изменение в некоторых случаях 72dpi на 300, с опцией (наилучшее для уменьшения). Размерения по пикселам (ширина\высота) выставляются прежние. Файл по наибольшей стороне около 3500px.
- Сохранение в PSD.
----
- Получатель PSD (монитор обычный), делает смарт-объект со слоёв в последней версии ФШ.
- Изменяет немного положение (градус наклона) на диагонально расположенном ноже.
- Сохраняет, через Файл-Экспорт (автоматически, 8бит, PNG, меняет по ширине на 1806px).
- Выкладывает на сайт (и видны "пилы" на более-менее ровных ранее поверхностях, если менять положение ножа).
Вопрос:
Какие возможные причины появления зазубрин из пикселов в данной ситуации?

tatuspb,
присоединяюсь в пожеланиях, так как действительно однообразие по сюжету, свойственное подросткам.
Есть в фотографии, такой Чернядьев, тоже лепит обнажёнку "на конвейере" и дешёвый рейтинг собирает. И тоже родом с тех мест дальних. Грубо это... Возможно там с женщинами всё сложно и у подростков формируется навязчивые темы.. не знаю, но хотелось бы увидеть разные сюжетные линейки у автора, а потом уже можно уроками распространяться. Так что полностью поддерживаю пожелания.

заешка,
чепуху не пишите,- с каких пор сравнивать оскорбительно? .. и для кого именно оскорбительно? Для автора, которому плевать на мнение других (судя по его же высказыванию и образу жизни)?
Большой разницы нет, меж работой кистью и стилусом, есть просто разница и более лёгкий путь в диджитал.
А если Вы разбираетесь в чём-либо, зачем Вам видеть, что умеет делать кто-либо? Достаточно почувствовать, говорит ли человек верно в отношении темы разговора.
И не надо от имени всех писать, иначе Вы действительно та, кем себя отмаркировали, но без кавычек.

Евгений,
а Вы зачем однобоко принимаете сторону Максима? Как чуть критический комент, так тут же Ваш комментарий.
Да и если Вы поизучаете любые направления, от спорта, до творчества, то заметите нонсенс - не обязательно уметь делать на данный момент то, что преподаёшь, главное уметь научить; то же самое, в отношении эстетов - не обязательно уметь работать лучше автора, что бы иметь вкус и разбираться детально в теме.

Любая работа, даже написанная буква несёт энергетику автора и влияние на подсознание. ИМХО, поменьше бы авторов ведущих развратный образ жизни, и помешьше бы уроков от них. Есть грамотные ребята, которые своим творчеством привнесут лишь светлое, и чьи работы не будут деструктивно сказываться на судьбе. Опыт в биоэнергетике около 20 лет, по этому всё что описано выше - не уверование или иллюзии. Не всё, что красиво внешне - полезно для внутреннего мира, даже если тянет яркими красками.