Evament, по поводу стиля спасибо)))) Я тоже думаю, что "шедевры" нейросети хороши как исходный материал. Без приложения усилий человека они так себе.
Елена Волик, для меня нейросеть только инструмент в работе над коллажами - мне пригождаются изображения, созданные ими, в качестве исходников. А в остальном они, как правило однотипные, их сразу узнаешь, когда видишь. Задача художника или коллажиста сделать их живыми, а это можно только после творческой доработки. Так что человека никто не отменял, и, я думаю, не отменит.
Shennikin, я вообще не очень люблю анимэ-стиль, поэтому живая Галя мне ближе. Но если уж очень нужно, то и на таких вот сгенерированных, мультяшных тоже найдется спрос. Это если вдруг коммерция пойдет. А для искусства, думаю, они не годятся 
Shennikin, спасибо))) Здесь комплексный подход. Сначала сгенерирована "болванка" с подходящими чертами лица, а потом допилено пластикой в ФШ. А вот другие персонажи в иллюстрациях к КК просто сгенерированы нейросеткой. Лица, конечно, остальной опять же руками в ФШ)))
Shennikin,
Shennikin, фэнтези "Колдовские камни". У меня прямо здесь в портфолио есть несколько посвященных ей работ.
Shennikin, да, там, конечно, часто получается одно и то же. Но иногда и что-то интересное. Мне эта нейросеть пригодилась для разработки портретов действующих лиц книги)))
Офигенно
Спасибо, очень интересно. Я пользуюсь иногда artbreeder для генерации лиц несуществующих людей. Это удобно для коллажиста))) А для художника такие сети, как Midjourney, это, конечно, не очень радостное явление. Хотя я верю, что самая крутая машина все равно не заменит человека, особенно в области искусства.
Веселые ребята
Супер.
Любимый фильм детства
-Тай- Nа-, спасибо вам за лестные оценки моих работ)))
-Тай- Nа-, благодарю))))))))))))))
-Тай- Nа-,
Ksenia Fedosova,
Avendim, спасибо. Это лучшая похвала
Tigr96a, спасибо большое. Я, как всегда в танке, ибо болею
Неожиданно