Думаю, имею право дать небольшой лайфхак, так как кое-что я уже попробовала: чтобы не было так сложно строить фигуру, можно просто рядом с ней открыть скелетик - мужской рядом с дяденькой и, соответственно, женский рядом с тётенькой))) Лично мне очень помогло!
Ну и ещё двое ребят напоследок)
Опять таз "дал прикурить"XD Зато как здорово на фото читаются спина и руки - поднятые руки вообще обычно вызывают много вопросов, так как всё за ними тянется, кости из-за мышц вообще не видны...
Вот это вообще были самые сложные ракурсы. У первой девушки надо было думать, как развёрнут таз, куда именно "приходит" в нём правая нога, как изогнута спина - спину перерисовывала, так как поняла, что прогиб сильнее. У девушки справа вообще было тяжело понять, как именно идёт позвоночник, так как явно он не виден. Зато какие изящные красивые ножки у балерины))))) Рисовать такую натуру одно удовольствие)
Но построение очень помогает: если видишь, что грудная клетка делится на какие-то совсем неравные части, значит, надо перенести в сторону позвоночник. Или если позвоночник "не попадает" в таз, значит, последний нужно слегка повернуть и т. д. В общем, сверяться с натурой/фото... и думать)
Думать - тут вообще ключевое слово)
С этими тоже не было особых проблем
Ну тут вообще всё предельно ясно, затруднений не вызвало)))))))
Вот у этой девушки как-то ключицы с плечами не встретились... Ключицы то ли "заворачиваются", то ли их просто продлить нужно, но в месте положения плеча я уверена - сустав должен быть где-то внутри подмышки:)
Третий к предыдущим наброскам
Эти же наброски (+ 1 в следующем комментарии) загружала 17 числа, но нарисованы они были рядом с фоткой, а не поверх неё. Сегодня обкатала ещё один новый способ: схемы не срисовывала, о рисовала сама, но вписывала в фото. Во многом помогло разобраться, теперь уже легче будет рисовать только рядом с фото на чистом листе - да, пожалуй, рисование сразу на листе мне ещё предстоит)))
Gella Goth, большое спасибо! Желаю и вам успехов в челлендже и вообще в творчестве:) Вместе все справимся)))))))
Действительно, персонаж что надо) Одно время задумывала рисовать персонажей русских (и не только) народных сказок, хороший способ наполнить портфолио) Я считаю важным продемонстрировать самобытность нашей культуры, так что время от времени достаю эту мысль из памяти, как из чулана)
И ещё одна очень хорошая вещь в челлендже - это то, что делаешь задания с единомышленниками. Когда рисуешь без возможности обмена мнениями - это бывает просто тоска, непонятно, куда растёшь и растёшь ли вообще, не видишь, как работают другие и не можешь понять свой уровень. Так что разные движухи - хороший способ вылезти из житейского "болота")
Ana Rabana, это точно! Только за всё это время он в моём сознании эволюционировал и приоделся в причудливый кафтан с декором в стиле костей... Это уже опыт рисования эскизов одежды догнал)
Ana Rabana, согласна! Я ещё вспомнила, как Инна Гревцева в трансляциях по рисованию персонажа мужской и женской фигуры объясняла, что таз правильнее рисовать не прямоугольником, а как будто это трусы, и ноги в такую форму тоже правильно "встают". Кстати, неплохо бы эти видео ещё раз глянуть...
Аналогия с куклой тоже подходящая - разбивай тело на простые фигуры и мысленно их соединяй)))
В общем, первое достижение от челленджа - мозг начал анализировать, в нём пошли правильные мыслительные процессы))
И, да, если случается, что совсем не рисуется, можно взять и повторить, что нравится. Особенно, когда вообще чего-то не понимаешь, нужно взять и просто за кем-то повторить что-то уже существующее, попутно разбирая на части и этапы эту работу. Лично мне очень помогает во что-то вникнуть)))
И ещё один в догонку, не влез в предыдущее сообщение.
Я рисовала и вдруг вспомнила, как в начальной школе нам задали на уроке ИЗО Кощея Бессмертного нарисовать. Ну я и нарисовала скелет, на черепушке корона, а вот рёбра совсем забыла нарисоватьXD Но несмотря на это товарищ очень колоритный получился, с характером, учительницу он повеселил)))
Тут уже не схемки обрисовывала, но врисовывала скелетики в фигуры "с мясом":) Серьёзные художники скажут, что тренироваться на чужих работах опасно, так как автор по-своему интерпретирует пропорции, но я считаю, что тренироваться можно на всём, что считаешь мало-мальски полезным:)
Вчера я по-честному открывала фото, а рядом рисовала свой вариант на чистом листе. Сегодня попробовала другой метод, немного читерский: открыла сканы из книги Николая Ли по академическому рисунку и поверху обрисовывала схемки. Просто возникла некоторая запара: смотрю на разные наброски других людей и вижу, что на каких-то набросках расстояние между грудной клеткой и тазом большое, на каких-то маленькое, собственно, таз где-то большой, а где-то совсем микроскопический:) Вот в этом с помощью копирования я пыталась разобраться. Может, не надо было так привязываться к анатомии? Может, эти все объёмы условные, ода колбаска - туловище, другая - таз:)
Кажется, я не понимаю, как именно таз нарисовать условно, какой он формы в анфас, какой в профиль, и ноги из него как будто не всегда корректно растут. Я только сейчас осознала, что понимаю по отдельности тело с кожей, мышцы без кожи и просто скелет, а вот как одно растёт из другого... Короче, отвал башки, нужно время, чтобы понять))))) Я даже не очень помню, чтобы у меня вообще была культура рисования скелетиков - как-то сразу линиями и объёмами намечала фигуру вреде ничего. Высшее образование и - бабах! - какие-то совсем смешные пробелы))
Ana Rabana, спасибо! За позы отдельное спасибо Пинтересту, там просто немеренное количество красивых фото...
Ну как-то так))))) Даже не очень заморачивалась сегодня на пропорции, догадываюсь, что может быть и косовато, просто очень хотелось начать, а там уж видно будет)))
Ну всё, теперь осталось после всех этих разборов просто порисовать на чистом листе, лишь глядя на фото)