Юлия Демирова, спасибо! Передам ей
Светлана, по поводу критики, если ее не просят, то она не желанна и бессмысленна, особенно, если человек употребляет такие оценочные суждения как «детский сад», «жизнерадостный рахитик» и т.д. Одно дело выразить мнение, похвалив понравившуюся работу, и другое дело, когда вы для сравнения уничижаете другую. По техническому исполнению работа №3 не слабее №2, приблизьте их и посмотрите внимательнее.
Вот вы когда выложите свою личную выстраданную вами работу, а вам напишет человек у которого нет ни одной работы в портфолио и он вообще не работает в фотошопе и никак не участвует в жизни данного сообщества, что она не технична и вообще детский сад, банальна и т.д., тогда вы поймете нужна критика или нет, и какой она должна быть.
Ваше мнение по определению не может быть объективным (это вообще научные термины, в сфере оценочных суждений людей не применимо слово объективно, там всё субъективно). В голосовании не было критериев, по которым нужно было оценивать работы, следовательно все голосовали исходя из своего сугубо личного мнения/опыта.
Я нигде не говорю, что моя точка зрения истина в последней инстанции, это вы почему-то так восприняли мои слова о моем личном мнении (а я так и пишу "на мой взгляд", "я считаю" и т.д.).
Статья про токсиков написана не мною, я вам ее привожу в пример, что эта тема здесь обсуждается регулярно, но можете задать интересующие вас вопросы там.
Да, и я со всеми новичками пытаюсь завязать диалог, но с вами вышло фиаско, ок, буду теперь осторожнее, и буду для начала смотреть профиль.
Русский сюр
Нравится, что в ваших работах наша природа, это даже как-то не привычно, хотя казалось бы лежит на поверхности
Вау! Крутые сны вам снятся!
Юлия Демирова, судя по вашим работам, у вас богатая фантазия и сюжеты оригинальные
Жду не дождусь! Работы наверное будут "развернимозгивобратку"
Polly_graphic, спасибо! Она получилась сильно темная, у меня в программе была светлее, тут она такая темная, что стала мне напоминать женщину одну известную, с косой которая ходит
В первой редакции она была добрее (в инсте лежит предыдущий вариант)
Alistair Black, вроде продлили до 30 апреля.
Vahag Babayan, посмотрите личное сообщение, там ссылка на урок по Дрим-арту, возможно вам поможет понять как это делается.
Круто вы Китайскую стену применили
Логотип это хорошо, опять попалась инфа про авторские права, логотип/водяной знак очень советуют юристы ставить на свои работы, размещаемые в инете.
Скорее всего не камера желтит, а источник освещения, попробуйте сфотографировать на окне или рядом, можно с отражателем в виде белого листа (фотографировать - это тоже целая наука), ну или в фш потом автоконтраст попробовать выставить или автотон, возможно они уберут желтизну с фото.
А рыбы мне опять нравятся, и лист на подносе или разделочной доске? - беру на заметку этот лайфхак
Снусмумрик узнаваем
Светлана, по поводу оценки чужих работ, если вы сами не работаете в фотошоп, то как вы можете оценить сложность технического исполнения, о которой пишите?
И странно, что вы всего три недели на сайте, и у вас три коммента и все "обзирательного" характера.
Критика на сайте не приветствуется (в первую очередь администрацией сайта, почти в каждой трансляции об этом говорят и часто тему поднимают в статьях), но и хвалить тут всех подряд никто не заставляет.
Вот одна из свежайших статей Токсики. Чем опасны? Как распознать? Что делать?
Наталья Хопта, такой стиль рисования тоже есть и тоже красивый, но наверное вы хотите более детализированное и близкое к реализму?
Цвет очень красивый!
Названия ваших работ заслуживают отдельной похвалы У работы сразу появляется смысл
Нравится работа, мимо не пройти
ULULA, вроде есть изгибы у нее, просто она на плоской поверхности лежит, расправилась чуток
Это из жизни внучки Дюймовочки?
О, какой интересный способ! Надо поиграть как-нибудь. Спасибо за идею! Работы огонь!