Если кому то интересно,то этапы,готовые работы и разные активности лежат здесь-https://vk.com/club213282820
милости просим,рады всем)

Юлия Демирова,спасибо) учитывая ограничения по времени,в целом я довольна,хотя до мастеров мне прям оочень далеко)

а можно посмотреть 3д модель к этой работе?а то у вас указано в тегах,но доп материалов нету,а визуально ничем не отличается от работы нейросеток

Tigr96a, спасибо)ну из 6 фотографий должно было выйти что то приличное)

Svladi art, спасибо,старалась сохранить настроение)

хорошее качество работы) в иллюстраторе или кореле? вектор меджик еще неплохие результаты выдает.

блендер?)или в максе основное?

Tigr96a, специально для вас подъехал)

Очень хорошая активность,спасибо за премиум аккаунт,присмотрела несколько мк тут,постараюсь успеть что то по ним сделать)Спасибо девочкам за обратную связь-накидали идей,осталось взяться и доделать уж)

Хельга Эстай, подумаю,возможно как раз на средний план пойдет)

Елена Краснощекова, на мой взгляд,общий фон чуть светлее и ярче(посмотреть настройки насыщенность,экспозиция и иже с ними,возможно через уровни поднять немного по цвету),в том виде что есть смотрится мрачновато.вопрос к планам-задний более светлый и размытый,передний четче,ярче-темнее,у вас как будто наоборот,облака-посмотрите рефы,как они идут-обычно образуют некую линию,направление,у вас облака на переднем плане похоже на дым,из которого вдруг выросли ноги)Приложила референс,как оно могло бы приблизительно выглядеть более корректно

Вадим Кузнецов, о центре композиции-к чему именно вы хотите привлечь внимание,и это не могут быть два равнозначных объекта,так как глаз будет метаться по работе,и скорее всего ее не запомнят,или поскорее пролистнут.Для центра композиции есть несколько вариантов постановки-три четрверти,золотое сечение,и тд-они все есть в фотошопе как доп функции для проверки.+закон объема и закон контрастности.то есть,то,к чему мы привлекаем внимание,должно быть самое яркое,или самое контрастное,или самое детализированное,или самое крупное.у вас по сути сейчас круг свечения ярче девушки,и по массе они одинаковые.то есть-он выступает главным элементом.но так как он слишком простой-то рассматривать его не хочется.если вы прибавите яркость девушке,и приглушите круг по тону,то весьма вероятно композиция будет более целостной и интересной.

Вадим Кузнецов, тогда цель критику собрать,если по сути это способ самовыражения)если хотите улучшить работы-изначально думайте о композиционном центре,в обратном случае картинка будет разваливаться.но тут каждому свое конечно.принтам не нужен центр,там повторяющееся изображение..

Юлия.., все красиво,но лозу под красным слоником я б сделала более ярко зеленой,она там теряется,слоник подвис как будто,и смотрится как будто пожухлой из за цвета.внизу можно такого цвета оставить,а вверх растяжку сделать

LenaBaly, не знаю,возможно писали-у вас при детализации пропала воздушная перспектива.что ближе-то ярче и четче,что дальше-более блеклое и менее четкое.когда вы делаете одинакого ярко тени и блики на том роге что ближе,и такие же на дальнем,кажется что все из картона
и так абсолютно со всем.рука внутри тоже темнее-там же свету неоткуда падать,только красные блики от пузырька.вы в чб переведите и разделите по планам

Вадим Кузнецов, я теряю центр композиции.если это круг-то окэ.если девушка главнее-то она должна ярче.если по уроку делали,и там так же было,то ок

Nightingale8622, спасибо)работа была давно начата,сейчас наверное иначе б сделала)

СЛМ, арт-нуво,как один из вариантов)во всяком случае,на него ориентировалась)

Ana Rabana, спасибо)я когда нарисовала,решила ее доделать потом,будет принт,может выложу итог как нибудь)